CSI vs. Without a Trace
El sexto episodio ha sido el mejor de CSI de esta temporada. Dicho ésto hay que aclarar que se trata de un crossover con la serie Without a Trace. Se trata de un caso dividido en dos horas, el cual consiste en “Who and What” como capítulo de CSI y “Where and Why” desarrollado en Without a Trace.
Lo que hace bueno del “Who and What” es que es uno de esos casos donde los CSI se muestran en la plenitud de sus facultades, todos intervienen (Sara en menor medida) y ayudan a encontrar la identidad de un asesino en serie. El invitado es Jack Malone (Anthony Lapaglia) quien hace el ridículo frente al LVPD, por lo que se ve en ambos episodios debe estar pasando por malos momentos. No me interesa la verdad porque la parte que corresponde a Without a Trace con Grissom de invitado es más bien soso, plagado de flashbacks y arruina lo que pudo ser un gran episodio doble. Pero en cuanto a lo que nos concierne a los fans de CSI no hay problema.
Eso sí, hay que reconocer que Malone lanza la mejor frase del episodio cuando Hodges le pregunta si hay oportunidades en el FBI:
Hay mucha menos competencia en Las Vegas para un tipo como tú. El FBI ya tiene suficientes lameculos.
¡Maestro! Y Hodges se va resignado en un gesto que lo ennoblece. Sigue siendo nuestro CSI loser preferido.
Comments
Comments closed for this article.
